دستگاه حضور و غیاب کارتی

این فناوری بیومتریک دستگاه را قادر می‌سازد تا مشخصات فیزیکی کارمندان ، معمولاً عنبیه ، رگها و کف دست ، اثر انگشت یا ویژگی‌های صورت را تشخیص دهد. و هنگامی‌که جزئیات بدن یک انسان ، تنها منبع اطلاعاتی برای شناسایی‌ها می‌شود ، اغلب هک می‌شود آسیب پذیر می‌شود.

معایب مرتبط با سیستم‌های مدیریت حضور بیومتریک باعث محبوبیت فوق العاده این دستگاه شده است. آیا تضمین شده است که یک سیستم حضور کمتر به یک پروکسی ارائه دهید ، بنابراین موارد سو mis استفاده را از بین می‌برد؟

اما در پی شیوع جهانی ویروس کرونا ، سیستم مدیریتحضور بیومتریک زائد و منسوخ شده است. بیایید ببینیم که چگونه KENT CamAttendance جدید سیستم مدیریتحضور بیومتریک را طبقه بندی می‌کند.

1. امنیت:

یک سیستم مدیریت حضور غیاب بیومتریکراه حل‌هایی را ارائه می‌دهد که احتمال نشت آنها بیشتر است. با این وجود ، KENT CamAttendance مبتنی بر ابر ، یک فناوری تشخیص چهره TOUCHLESS ، احتمال هک شدن ناچیز است ، زیرا از رمزگذاری داده‌های AES 128 بیتی پایان به پایان با پروتکل شرکتی HTTPS برای ارتباطات استفاده می‌کند. به خصوص برای صاحبان مشاغل که خواهان یک راه حل امنیتی قابل اعتماد هستند ، theKENT CamAttendance می‌تواند بسیار مفید باشد. همچنین ، این یک سیستم ضروری در طول مدت زمانی مانند یک بیماری همه گیر است تا محل کار از هر گونه آلودگی ایمن و مطمئن شود.

2. دقت:

سیستم‌های مدیریت حضور بیومتریک با ویژگی‌های فیزیکی کار می‌کنند که از هیچ کجا قابل دسترسی نیستند. با این وجود ، سیستم حضور و غیاب لمسی معتبر KENT ، مانند KENT CamAttendance ، با یک الگوریتم اختصاصی برای تمایز بین یک شخص واقعی و یک تصویر چاپ شده ، می‌تواند یک انتخاب عالی برای هر سازمانی باشد. فناوری تشخیص چهره آنها در کسری از ثانیه و با دقت بیشتر از 99.9٪ کار می‌کند.

3. مقیاس پذیری:

حضور بیومتریک بسیار مستعد هک شدن است . امروزه جزئیات بانکی ، طرح‌های امنیتی ، برنامه‌های دولتی ، مدیریت کارکنان و غیره ، از داده‌های بیومتریک برای ارتباط با حساب ما استفاده می‌کنند. بنابراین ، اگر برخی از عناصر ضد اجتماعی به این اطلاعات دسترسی پیدا کنند ، ممکن است زندگی شخصی ما را ویران کند. بنابراین ، بهتر است با انتخاب سیستم جدید KENT CamAttendance ، که یک سیستم کاملاً ایمن و ایمن است ، تمام احتمالات بدست آوردن داده‌ها را پنهان کنید.

4. پادشاه:

راه حل‌های بیومتریک که زمانی بهترین سیستم حضور و غیاب محسوب می‌شدند. با این حال ، از نظر دریافت ROI ، KENT CamAttendance بهترین است. شما می‌توانید هزاران کارمند را با سرور ابری فراگیر پیگیری کنید و می‌توانید آن را مستقیماً با HRMS موجود همگام سازی کنید.

5. انطباق:

کارمندان غالباً اضافه کار می‌کنند ، سیستم مدیریتحضور بیومتریک به مدیران در مورد جزئیات اضافه کاری کارگران هشدار نمی‌دهد. و همین امر باید به صورت دستی به اطلاعات فهرست ارسال شود ، که یک کار طاقت فرسا و طاقت فرسا است. بنابراین KENT CamAttendance در مواردی که دستگاه بتواند با توجه به نیازهای کار سفارشی شود ، بسیار مفید خواهد بود. و همچنین ، وقتی کارمندان اضافه کار می‌کنند ، می‌توانند اطمینان حاصل کنند که مورد توجه قرار گرفته است.

از آنجا که هر دستگاه الکترونیکی دارای معایبی است ، در اینجا معایب سیستم مدیریتحضور بیومتریک وجود دارد:

1. نرخ خطا:

دستگاه‌های بیومتریک ضد عفونی نیستند و می‌توانند خطا کنند. به طور معمول ، دو نوع اشتباه وجود دارد که دستگاه‌های بیومتریک می‌توانند مرتکب شوند: False Rejection Rate (FRR) و False Acceptance Rate (FAR). وقتی سیستم از شخص تأییدشده امتناع می‌کند به FRR معروف است و در صورت شناسایی شخص غیرمجاز با نام FAR شناخته می‌شود.

2. مشکل اسکن:

برخی از روش‌های بیومتریک ، مانند اسکن اثر انگشت یا عنبیه ، ممکن است در اسکن مشکل داشته باشند. به دلایل مختلفی ممکن است رخ دهد - نوک انگشتان عرق کرده ، مژه‌ها ، لنزها ، پلک‌ها و بازتاب قرنیه. عنبیه زن یا اسکن اثر انگشت ممکن است برای این اهداف دقیق نباشد. با این حال ، اکنون با پیشرفت در فن آوری تشخیص چهره ، این معایب برطرف می‌شوند.